Bewustzijn van AI-modellen

Onlangs zijn er opmerkelijke publicaties geschreven over een mogelijk bewustzijn van AI-modellen:
✳️Op arXiv: "Taking AI Welfare Seriously" zie https://lnkd.in/ez-bCMzV
✳️Van Anthropic: "Exploring model welfare" zie https://lnkd.in/eWBdNTKT
✳️In de The New York Times: "If A.I. Systems Become Conscious, Should They Have Rights?" zie https://lnkd.in/eKdD2dEG
✳️En een artikel op Medium over GPT5 en Artificial General Intelligence: zie https://lnkd.in/eQ39BQAS

Er zijn duidelijk twee kampen over dit onderwerp:
🔴Sommige experts zien dit als een vooruitziende blik op een toekomst waarin AI mogelijk bewust kan worden. Dit is nog niet zeker maar men vindt het belangrijk om er wel al vast over na te denken.
🔴Andere critici beschouwen het als een afleidingsmanoeuvre of zelfs als een marketingstrategie van de BigTech om AI-systemen menselijker te laten lijken dan ze werkelijk zijn. AI-modellen missen fundamentele eigenschappen van bewustzijn: geen lichaam, geen tijdsbesef, geen emoties, geen honger, geen vermoeidheid.

Terug naar de kernvraag: als AI-systemen steeds meer menselijke eigenschappen zoals communiceren, plannen en problemen oplossen ontwikkelen, moeten we dan ook gaan nadenken over hun potentiële bewustzijn en ervaringen?

De discussie over AI-welzijn legt een diepere overtuiging bloot binnen de AI-industrie: dat we op weg zijn naar Artificial General Intelligence (AGI) - AI die menselijke intelligentie evenaart of overtreft. Als dergelijke systemen ooit werkelijk bewust worden, stelt ons dat voor ongekende filosofische en ethische uitdagingen.

#ArtificialIntelligence #AGI #AIEthics #TechEthics #AIWelfare #FutureOfAI